美媒: 押上整个美国, 让中国倒退25年, 特朗普的豪赌真的值得吗?

文 | 蔡信 资讯媒体人、前凤凰网新闻要闻主编

站在2025年的尾声，回望过去的一年，人类似乎正站在一个历史的十字路口上。

如果说4年前甚至8年前，对华“脱钩”还只是一个带有情绪色彩的政治口号，那么到了今天，它已经变成了一场触目惊心的“尸检报告”。

最近，美国彭博社发布了一篇深度分析文章，文章揭示了一个极其矛盾的现象：美国誓言要实现的“制造业复兴”并没有发生，工厂在裁员，建设在停滞；但另一方面，它却极其成功地实现了一个战略目标，也就是将中国在美国进口版图中的地位，硬生生地打回了2001年。

在特朗普开启第二任期之初，白宫曾描绘过一副壮丽的蓝图：高筑的关税高墙将迫使资本回流，铁锈带将重新燃起炉火，美国将迎来一个制造业的“黄金时代”。

然而，现实的情况果真如此吗？

根据美国最新公布的联邦数据，在2025年的几乎每个月，美国制造业都在流失工作岗位。自2024年底以来，已经有超过5.4万名产业工人丢掉了饭碗。虽然整体产量有着微弱的增长（1.6%），但依然没有恢复到2023年的水平。

文章提到，那个曾经被寄予厚望的、由拜登时代芯片法案和新能源补贴引发的建厂热潮，正在迅速冷却。

数据显示，制造商的建筑支出在去年见顶后，已经连续7个月下滑。也就是说，那个特朗普预想中机器轰鸣、塔吊林立的“再工业化”景象，并没有如期而至。

为什么？

人的问题是第一位的。特朗普政府严厉的移民限制政策，实际上切断了劳动力的补给线，无论是高技能人才还是基础劳动力，美国正面临着无人可用的尴尬。

成本问题同样不容小觑。在特朗普将关税大棒挥向钢铁、铝材这些基础工业原料的时候，美国本土企业发现，他们在起跑线上就已经输了。高昂的原材料成本，使得“美国制造”在价格上毫无竞争力。

虽然白宫的官员们仍在辩解，指着那些写在纸面上的、数万亿美元的投资承诺信誓旦旦。但彭博社的调查记者们却发现，这些所谓的承诺，大多是模糊不清的远期支票，水分极大。

如果说美国经济是在“原地踏步”，那么中美贸易关系则是在“极速倒车”。

数据表明，在2017年，中国商品占据了美国进口总额的21%，是当之无愧的头号供应国。

而到了2025年，这个数字已经暴跌至9%。

9%是个什么概念？这正是2001年，中国刚刚加入世界贸易组织（WTO）时的水平。

换句话说，美国用了不到8年的时间，通过关税、禁令、友岸外包等手段，不仅抹去了过去20多年全球化分工的自然增长，更是通过行政力量，强行将中美贸易的钟表拨回了25年前。

哈佛大学和达特茅斯学院的经济学家们，将这种现象称为“大重新配置”（Great Reallocation）。他们发现，这不仅仅是简单的买卖减少，而是一种结构性的决裂。

过去，人们认为只有低端的衣服鞋帽会转移，因为那样成本更低。

但现在，数据显示，即便是那些“技能密集型”的高端产品，比如智能手机和笔记本电脑，也在大量撤离。

不仅如此，就连那些原本被认为因为沉没成本太高而难以切断的“契约密集型”供应链，也在发生断裂。

这意味着，美国买家宁愿放弃过去几十年建立的深厚商业关系和投入的巨额成本，也要“拔连根拔起”。

中国制造被强行挤出美国市场，谁填补了这个巨大的真空？是美国自己的工厂吗？

并不是。正如前面提到的那样，美国本土制造业并没有迎来复苏。真正的受益者，是墨西哥，是越南，是加拿大。

2023年，墨西哥已经超越中国，成为美国最大的进口来源国。预计今年，加拿大也将把中国挤到第三位。

这一波供应链的转移，并非是真正的“去中国化”。许多中国企业为了规避关税，早已在墨西哥和越南布局。美国消费者买到的“墨西哥制造”，其背后的资本、技术甚至核心零部件，依然可能源自中国。

华盛顿对此心知肚明，所以他们的贸易谈判代表正在忙着向这些国家施压，试图堵住这些漏洞。

但这就像是一场打地鼠的游戏，只要市场规律还在起作用，资本总会找到成本最低的路径。

更让特朗普政府尴尬的数据，还得数美国的贸易逆差。

截至今年8月，美国的贸易逆差不降反升，激增了17%以上，达到了惊人的8890亿美元。

这是一个极其危险的信号，它意味着，美国并没有因为切断了与中国的廉价商品联系，而变得更加自给自足。相反，它只是转向了成本更高的替代供应商。

关税不仅没有保护美国工厂，反而推高了物价，增加了企业的生产成本，最终导致了逆差的扩大。

美国似乎陷入了一个怪圈：为了证明自己不需要中国，它愿意付出任何代价，哪怕这个代价是自身的经济停滞和通胀风险。

彭博社的这篇报道，实际上揭示了一个残酷的战略真相。

在中美这轮大博弈中，特朗普似乎接受了这样一种逻辑：只要能让中国的份额回到25年前，即便美国自己的制造业没有起色，即便贸易逆差继续扩大，即便物价上涨，这也是一种“胜利”。

这是一场押上国家国运的豪赌。

美国赌的是，利用其庞大的消费市场作为武器，通过强行脱钩，能够在地缘政治上窒息对手，哪怕自己也要承受断骨之痛。

但历史的经验表明，供应链的重塑从来不是单行道。虽然美国是忙着拆解过去25年的全球化成果，但世界上的其他地方并没有因此而停下全球化的脚步。

对于中国而言，看清这组数据背后的冷酷逻辑至关重要。

9%的份额或许意味着一个时代的结束，但也可能意味着另一个新时代的开始。那将是一个不再依赖单一市场、更加多元化、也更加考验内功的时代。

特朗普这场豪赌的输赢，现在下定论还为时尚早。但有一点是肯定的是：那个依靠相互依赖来维持和平的旧世界，已经一去不复返了。